问题描述：
大家帮我做一个物理的阅读题吖,在2000多年以前的古希腊,有一个很有名的哲学家--亚士里多德,他根据生活经验得出结论:"重的物体比轻的物体下落得快",这个结论在当时以及后来的很长一段时间里一直统治人们的思想,没有人怀疑过,直到伽利略的出现,伽利略通过自己反复实验,发现这一结论是错误的,为了使人们相信这一结论是错误的,他在意大利著名的比萨斜塔上做了一个令人难忘的实验:他让一大一小两个实心铁球同时落下,人们惊奇的发现两球几乎是同时落地的.看着人们迷惑不解的眼神,伽利略做了解释:人们平时看到的纸片比铁球落得慢,是因为空气阻力的结果.如果在真空中,没有空气阻力,羽毛和铁球下落速度是同样快的,伽利略还有一段精彩的推理:如果重的物体落得快,轻的物体落得慢,那么将两个物体捆在一起,在重的物体带动下轻的物体加快下落,而轻的物体带动重的物体减慢下落,因而捆在一起的两物体下落的快慢应介于重、轻两物体单独下落的快慢时间.换一种角度思考,两个物体捆在一起比任何一物体都重,它下降的速度应该比任何一个物体都快.两个结果互相矛盾.
回答:
伽利略为什么会推断出两个相互矛盾的结果?
如果在月球上再将铁求与羽毛同时在同意高度下落,你猜想会有什么结果?
伽利略怀疑前人的理由是有充分理由和依据的,这个理由和依据上是什么?
最佳答案： 1:因为伽利略用了亚士里多德的结论作为论据.根据反证法可知,如果论据推出矛盾或假的结果,论据则为假.而此时亚士里多德的结论是假的,所以推出了两个矛盾的结果.
2：同时下落.
3：类似1.
