问题描述：
| 记住回家的路 周国平 ①生活在今日的世界上，心灵的宁静不易得。这个世界既充满着机会，也充满着压力。机会诱惑人去尝试，压力逼迫人去奋斗，都使人静不下心来。我不主张年轻人拒绝任何机会，逃避一切压力，以闭关自守的姿态面对世界。年轻的心灵本不该静如止水，波澜不起。世界是属于年轻人的，趁着年轻到广阔的世界上去闯荡一番，原是人生必要的经历。所须防止的只是，把自己完全交给了机会和压力去支配，在世界上风风火火或浑浑噩噩，迷失了回家的路途。 ②每到一个陌生的城市，我的习惯是随便走走，好奇心驱使我去探寻这里的热闹的街巷和冷僻的角落。在这途中，难免暂时地迷路，但心中一定要有把握，自信能记起回住处的路线，否则便会感觉不踏实。我想，人生也是如此。你不妨在世界上闯荡，去建功创业，去探险猎奇，可是，你一定不要忘记了回家的路。这个家，就是你的自我，你自己的心灵世界。 ③寻求心灵的宁静，前提是首先要有一个心灵。在理论上，人人都有一个心灵，但事实上却不尽然。有一些人，他们永远被外界的力量左右着，永远生活在喧闹的外部世界里，未尝有真正的内心生活。对于这样的人，心灵的宁静就无从谈起。一个人惟有关注心灵，才会因为心灵被扰乱而不安，才会有寻求心灵的宁静之需要。所以，具有过内心生活的禀赋，或者养成这样的习惯，这是最重要的。有此禀赋或习惯的人都知道，其实内心生活与外部生活并非互相排斥的，同一个人完全可能在两方面都十分丰富。区别在于，注重内心生活的人善于把外部生活的收获变成心灵的财富，缺乏此种禀赋或习惯的人则往往会迷失在外部生活中，人整个儿是散的。自我是一个中心点，一个人有了坚实的自我，他在这个世界上便有了精神的坐标，无论走多远都能够找到回家的路。换一个比方，我们不妨说，一个有着坚实自我的人便仿佛有了一个精神的密友，他无论走到哪里都带着这个密友，这个密友将忠实地分享他的一切遭遇，倾听他的一切心语。 ④如果一个人有自己的心灵追求，又在世界上闯荡了一番，有了相当的人生阅历，那么，他就会逐渐认识到自己在这个世界上的位置。世界无限广阔，诱惑永无止境，然而，属于每一个人的现实可能性终究是有限的。你不妨对一切可能性保持着开放的心态，因为那是人生魅力的源泉，但同时你也要早一些在世界之海上抛下自己的锚，找到最适合自己的领域。一个人不论伟大还是平凡，只要他顺应自己的天性，找到了自己真正喜欢做的事，并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美，他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是，他不但会有足够的勇气去承受外界的压力，而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑，这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。 （选自《周国平自选集》，海南出版社） 小题1:根据文意，下列说法不正确的一项是（ ）（3分）
答： 小题3:作者说：“一个人不论伟大还是平凡，只要他顺应自己的天性，找到了自己真正喜欢做的事，并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美，他在这世界上就有了牢不可破的家园。”你是否赞同作者的观点，为什么？（4分） 答： |
最佳答案： | 小题1:C 小题1:先提出“寻求心灵的宁静，必须要有一个心灵”这个具体的问题，然后针对这个问题举出实例，再对这个实例进行深入分析，最后得出结论。 小题1:（示例）赞同，一个人只要在遵守法律和社会公德的基础上顺应自己的天性”做自己喜欢的事并且把它做得尽善尽美，就能获得生活的充实和心灵的宁静。或：不赞同，一个人如果全都“顺应自己的天性”做自己喜欢的事，忘却法律、法规与社会公德等方面的约束，不仅得不到“牢不可破的家园”，而且还会失去自我和心灵。 |
| 点评：文章的论证过程有一个基本规律：提出问题，分析问题，解决问题。分析问题的过程要用论据通过论述来证明论点。根据这一规律去对应语段的内容即可得出论证过程。 小题1:试题分析：这篇文章要写的就是一个人要静守自己的精神家园，时刻能够找到回家的路。这是理解语句的前提，对题干中所给的语句理解的关键是“自己喜欢做的事”是否是合理的？如果合理当然是好的，是可以赞同的，理由很充分。但这个“自己喜欢做的事”如果是错误的呢？就有违于社会，有违于道德，这样的内容就应该反对。针对自己的观点适当展开说明理由就可以了。 点评：议论文的重点语句是作者力求提倡的，作者是赞同意见的，它应该符合文章的论点，所以在答题时可持相同意见，结合自己的理解说出理由就可以了。作者所说的这种情况是在合理合法的正常情况下发生的，当然偏激一点，也可以从不合法的角度去分析，指出语句的漏洞，说明自己的理由也是可以的。一般来说，最好与作者观点相一致。 |
