问题：
[单选] 理学重道德的修养固然不错，其对于中国社会日后的发展贡献，也不容忽视．但不能否认，理学所倡导的偏重道德轻视事功的倾向，还有它那过分的内省自律，正好为专制帝王起到了为渊驱鱼的效果。读书人的大丈夫气概日渐消亡，英雄豪杰只有在草莽中孕育．从梁山泊里诞生。宋、明两次亡于外族，无疑与宋代以来主流思想的自宫与内敛不无干系．对这段文字的主旨理解最准确的是（ ）。
A . 理学特有的价值取向迎合了古代统治者的统治需求
B . 理学所倡导的精神导致古代读书人中很少出现英雄豪杰
C . 读书人大丈夫气概的缺失和理学自身的特点有关
D . 宋明两次亡于外族，理学伦理起到了推波助澜的作用
参考答案：C
参考解析：
文段主要介绍了理学所倡导的偏重道德轻视事功倾向和过分的内省自律的消极作用。选项A并非理学的消极作用；选项B“理学所倡导的精神”范围过大，文段强调的是理学精神中的偏重道德轻视事功倾向和过分的内省自律的思想，并且“导致”这一说法也过于绝对；选项D宋明两次亡于外族的原因并不是文段主要论述的内容。故本题答案为C。
【背景链接】为渊驱鱼：原比喻残暴的统治迫使自己一方的百姓投向敌方。现多比喻不善于团结人．把可以依靠或争取的力量赶到对立的一方去。
为渊驱鱼用在此处表示的意思是理学的价值取向本来迎合了统治阶级的需求，但其“偏重道德轻视事功的倾向”和“过分的内省自律”在客观上却起到了反作用，造成国家武备实力空虚——读书人大丈夫气概缺失及宋、明亡于外族——此结果恰恰与统治者的利益相悖。也正是“但’’所强调的内容，从这个角度分析，也可排除A项。
